Wer kennt das Problem zu Hause nicht: Der Router vom Anbieter oder die All-in-One Lösung FRITZ!Box haben einen integrierten Switch verbaut. Trotzdem erreiche ich nicht die Geschwindigkeiten in meinem LAN, welche theoretisch möglich sein sollten. Genauso wie die Reaktionszeit beim Aufruf von Internetseiten oder einem Dokument auf meinem NAS dauert länger als bei manchen YouTubern gezeigt. Solange Zufriedenheit herrscht und man selbst dieses Quäntchen an MB/s beim Zugriff auf das NAS und eine kürzere Latenzzeit im Netzwerk erreichen möchte, kann man alles so belassen. Demgegenüber habe ich in meinem Post Soll ich Hub, Switch, Web Smart Switch oder managed Switch kaufen? bereits die Vorteile weitgehend erleutert. 
Switch im Privathaushalt
Während lokale Elektrofachgeschäfte günstige Switche im Bereich 20-40€ anbieten, kann der Käufer davon nicht viel erwarten. Einziges Ziel was erreicht wird, es können weitere Geräte per LAN versorgt werden. Weiter sollte man nun darauf achten, dass weitgehend alle Geräte am Switch angeschlossen werden. Ausgenommen davon sind der TV-Receiver oder eine Heimautomatisation wie Homematic IP. Beim Kaskadieren von Switches ist immer die Verbindung unter diesen der Flaschenhalt. Beispielsweise schließe ich mein NAS an den Switch an und alle zusätzlichen Computer per LAN-Verbindung ebenfalls. Diese sind nun in der Regel mit einem Gigabit verbunden und nutzen untereinander die volle Geschwindigkeit. Greifen jedoch vier WiFi Laptops, verbunden mit dem Router-WLAN auf das NAS zu, ist die Gigabit-Verbindung zwischen Router und Switch der Flaschenhals. Schließlich teilen sich die Notebooks nun zu Viert ein Gigabit, auch wenn das WiFi unter Umständen langsamer ist.
Das Video wird von Youtube eingebettet. Es gelten die Datenschutzerklärungen von Google. Mit dem abspielen des Videos nimmst Du dies zur Kenntnis.
Leistung GS1900 & GS1200 Serie
Aufmerksam auf die Zyxel GS1900 und GS1200 Serie wurde ich Anfang 2017 durch eine Kundenanforderung: Der Switch darf keinen Lüfter enthalten und muss 802.3ad dynamische Link Aggregation beherrschen. Zudem war das Budget deutlich unter 100€ für einen 8-Port Switch vorgegeben. Nach Bestellung des GS1900-8 und der einfachen Einrichtung, hatte ich nur positives Feedback erhalten. Somit installierte ich bei gleicher Anforderung diesen bei weiteren Kunden, mit gleichem Feedback. 
Weil ich jedoch diesen Zyxel Switch bisher nicht selbst bei mir vor Ort getestet habe, konnte ich kein Video erstellen. Daher habe ich beide Produkte gekauft und konnte mich von dem Feedback der Kunden überzeugen: Der GS1900-8 ohne PoE und GS1900-8HP mit PoE leisten zuverlässige Dienste. Die Latenzzeit ist geringer als bei meiner FRITZ!Box und meinem DLINK Consumer Switch. Die AFP-Übertragungsrate von einem Mac zu einer DiskStation liegt bei 109 MB/s bei beiden Zyxel Switches und bei schwankend 90-101 MB/s beim DLINK sowie der FRITZ!Box. Immerhin minimale Verbesserung, mehr ist hierbei nicht zu erwarten. Das theoretische Maximum liegt bei 125 MB/s für ein Gigabit LAN. 
Vergleich mit ähnlichen Produkten
Um unabhängig von Herstellern zu bleiben, vergleiche ich die vorgestellten Produkte mit anderen auf dem Markt. Zuvor zeigte ich im Video die Netgear Web Smart Switches, UniFi PoE-Switches und einen Cisco 8-Port SG300 aus der Small Business Reihe. Hierbei merken Anwender zu Hause primär zwei Faktoren beim Einsatz: Schnellere Reaktion im Netzwerk (geringere Latenzzeit) und höhere Datenübertragungsrate. Sofern genutzt wird QoS beim Spielen mit der Konsole oder dem PC bemerkt.
![Zyxel 8-Port Gigabit Switch | Smart managed | Desktop/Rackmontage und lüfterloses Design | VLAN, IGMP, QoS [GS1900-8]](https://m.media-amazon.com/images/I/41D52FvZUwL._SL160_.jpg)
![Zyxel 8-Port Gigabit PoE Switch | Smart managed | Tisch-/Wandmontage und lüfterloses Design | 8 PoE+-Ports mit einem Budget von 70 W | VLAN, IGMP, QoS| Lebenslange Garantie [GS1900-8HP]](https://m.media-amazon.com/images/I/416dmA9u7zL._SL160_.jpg)
![Zyxel 5-Port Gigabit Web / Smart Managed PoE+ Switch mit einem Budget von 60 Watt [GS1200-5HP]](https://m.media-amazon.com/images/I/31xPx2vRJ+L._SL160_.jpg)
![Zyxel 8-Port Gigabit Web / Smart Managed PoE+ Switch mit einem Budget von 60 Watt [GS1200-8HP]](https://m.media-amazon.com/images/I/31govPCZI9L._SL160_.jpg)
Hi Dominik,
habe mir den GS1900-48 zugelegt. Da ich an diversen Endgeräten (Smartphone, Win10, VOIP Phone) Voip nutze, wollte ich die VOIP priorisieren. Wie ist das möglich? Über Port wäre ja in dem Fall nicht besonders sinnig, außer die VOIP Anlage, die FB und den Server. Hab im Netz gefunden, DSCP Trust Mode einschalten, auf allen Ports. Ist das die Lösung?
Vielen Dank für deinen ganzen Input!!! 🙂
Hallo Dominik,
Ziel: Eine NAS mit 2 x 1 GBit-Anschlüssen via Link Aggregation so an einen PC anschließen, dass Daten mit 2 GBit (oder zumindest spürbar mehr als 1 GBit) ausgetauscht werden können. Der PC hat einen 2,5 GBit Anschluss.
Habe ich das richtig verstanden:
Das o.g. Ziel ist nicht realisierbar. Die Link Aggregation ist nur dann sinnvoll, wenn mehrere Geräte (via Switch) an der NAS hängen. Es ist trotz der 2 x 1 GBit-Anschlüssen an der NAS und dem 2,5 GBit Anschluss am PC nicht möglich, eine spürbar schnellere Verbindung als 1 GBit zwischen NAS und PC herzustellen.
Wenn also auf das NAS i.d.R. nur von mir (und nur ganz selten von max. 3 anderen Usern) zugegriffen wird, machen letztlich auch schnellere Festplatten als die WD Red keinen Sinn (die Wahl der richtigen / angemessenen Festplatte ist immer noch mein Hauptthema).
Ich hätte gehofft, dass ich durch Link Aggregation und schnellere Platten irgendwie den Datenaustausch zwischen NAS und PC beschleunigen kann.
Hallo, hast du dazu mittlerweile eine Antwort? auch mich interessiert dieses Thema sehr, da ich mir eine Investition dahingehend spare, falls 2x1GbE nicht am Ende einen 1x2GbE ergibt, also die Geschwindigkeit der Übertragung zwischen NAS und PC (natürlich theoretisch) verdoppelt wird
Hi Dominik,
super spannendes Video. Ich war schon kurz davor mein Heimnetzwerk entprechend aufzurüsten und aufzuräumen. Ich würde Switch und NAS aber auch gerne direkt in den Keller in einen kleinen Schrank einsperren. Es gibt ja günstige kleine von e.g. Digitus. Ich tue mir aber schwer den richigen Switch für ein 10″ Schrank zu finden, der mind. 12 eher 16 ports hat. Kannst Du hier eine empfehlung für eine Schrank/Switch Kombination geben?
Ok, Danke für deine Hilfe! 🙂
Hat mir sehr geholfen!
Ciao Marco
PS.: Mach weiter so! Deine Infos/Tipps/Videos/etc. sind super!
Hi Dominik,
deine Videos sind klasse! Haben mir schon sehr oft weitergeholfen. Bezüglich der ZyxelSwitche hätt ich mal eine Frage (an Dich oder jemand anderes der auch Ahnung/Erfahrung damit hat):
Ich überlege zwei GS1900-10HP mit entsprechenden SFP – RJ45 Modulen zu bestücken um die beiden Switche (einer im Keller mit Fritzbox/SynologyNAS/Server/Clients im UG/EG und einer im DG für die Clients/SAT-IP-Server im OG/DG) über diese beiden zu verbinden, da baulich bedingt nur ein Twin-CAT7-Kabel vom Keller bis zum DG zu verlegen möglich war. – Dafür müsste soch doch Link Aggregation der beiden SFP-Ports nutzen lassen!? Ich möchte damit die “Engstelle” zwischen den Stockwerken etwas “weiten” um z.B. eine laufende SAT-Aufnahme aufs NAS nicht durch einen 4k-Stream vom Server zu stören oder andere zukünftige bandbreitenhungrige Anwendungen! – Mich würde jetzt erst mal interessieren ob das so zu realisieren wäre oder ob es totaler Mist ist! Schon mal danke für jeden Tipp!
Ciao
Marco
Hi Marco,
hatte bisher nur zwei Switche mit 2 x SFP+ verbunden und diese via Link Aggregation konfiguriert. Allerdings habe ich weder Aufnahmen, noch 4K Stream gemacht. Sorry.
Viele Grüße
Dominik
Hi Dominik,
hat es denn Problemlos funktioniert bei Dir? – Mal angenommen 4 PCs sind über 2 Switche verbunden:
jeweils 2 PCs sind an einem Switch und diese sind über 2 Kupferkabel mittels SFP+ und Link Aggregation verbunden.
PC 1 an Switch 1 schickt jetzt größere Dateien zu PC 3 an Switch 2 und belegt damit eine der beiden Gbit Kupferverbindung der Switche! – Richtig!?
Wenn jetzt PC 2 an Switch 1 ebenfalls größere Dateien zu PC 4 an Switch 2 schicken möchte oder auch andersrum (PC 4 zu PC 2). Wird dann die 2. Gbit-Kupferleitung zwischen den Switchen benutzt und habe somit zwischen den PCs jeweils eine Gbit Verbindung oder habe ich das alles komplett falsch verstanden!? Bei mehreren PCs wird dann natürlich die verfügbare Bandbreite geringer aber die Wahrscheinlichkeit geht gegen Null, dass mehrere PCs gleichzeitig große Dateien verschieben.
Bitte korrigiere mich falls ich etwas komplett falsch verstanden habe!
Schon mal Danke
Ciao
Marco
So sollte es sein, Dein Verständnis ist richtig.
Hi Dominik!
Ich habe ein Rheinhaus gebaut und werde dem nächst einziehen. Ich brauche ein Switch und ein Patchpanel für die Netzwerk Verteilung in 5 Zimmer. Ich habe keine Ahnung welche Switch bzw Patchpanel ich mir kaufen sollt. Kannst du mir bitte Beraten.
Danke
Hi Dominik,
Du schreibst oben das Du TV- Receiver oder HomeMatic IP nicht an den Switch angeschlossen hast. Darf ich fragen warum? Hat das einen technischen Hintergrund? ich habe z.B. die HomeMatic CCU2 an dem Switch. Aber vielleicht ist das ja nicht gut?…Danke, vorab,
Toni
Hi Toni,
prinzipiell ist es irrelevant, jedoch versuche ich dem Privatmann heben darauf hinzuweisen, dass es wichtiger ist, ein NAS + Computer an den Switch anzuschließen, als TV und Homematic IP. Warum? Diese Geräte kommunizieren nicht mit Computern, ich kann mir also die Ports sparen und schließe sie an den Router an. Habe es im Support oft erlebt, dass das NAS an der FRITZ!Box hängt und Computer am Switch. Da braucht man sich nicht wundern, dass der Flaschenhals dann die Verbindung von Switch zu FRITZ!Box ist. Von daher lieber TV + Homematic IP an die FB und alle anderen Geräte an den Switch. Stehen genug Ports zur Verfügung, schließe ich alles an den Switch an.
Viele Grüße
Dominik
Hi,
gibt es bei dem GS1900-8 auch eine V2 ?
Was für Geräte, die kein POE von Haus aus können kann man anschliessen ? (Fritz box/Hue bridge/NVIDIA ShieldTV/AppleTV?) und wie Funktion das mit den unterschiedlichen Netzteil Kabeln?
Vielen Dank.
Ich würde den GS1900-10HP empfehlen, nicht den -8HP. Ich hab den billiger bekommen als den 8HP und man hat bei Bedarf die Möglichkeit wirklich 8 Ports für PoE zu nutzen. Ich habe ein entsprechendes Modul für den Uplink für unter 10€ bekommen.
Zu V2 weiß ich nix, dürfte bei der GS1900 Reihe aber auch nicht so relevant sein, da die eigentlich alles bietet, während bei der GS1200 Reihe die V2 erheblich leistungsfähiger ist.
Hallo,
ich weiß, dies ist kein Forum, aber ich habe folgendes Problem, das ich bereits in den entsprechenden Foren geopstet habe; bislang ohne Erfolg,
Nach entsprechenden Einstellungen am Rechner konnte ich mich auf der Weboberfläche des Zyxel GS1900-8HP einloggen. Ich habe bei IP von „manuel“ auf „DHCP“ gewechselt, habe dies mit „Save“ gespeichert und bekam die Bestätigung „Configuration saved“; gespeichert wurde leider nichts. Wenn ich vorher auf „apply“ klicke, hängt sich die Weboberfäche auf, und ich muss den Swith neu starten.
Hat irgendjemand eine Idee, was ich falsch mache.
Beste Grüße, Dirk
Ich würde mal schauen ob es eine neue Firmware gibt und falls nicht, dann würde ich mal bei Zyxel anrufen, hab bisher gute Erfahrungen mit dem Support gemacht.
Hallo,
habe folgendes Problem; auch bereits in entsprechenden Foren gepostet, bislang ohne Antwort.
Nach entsprechenden Einstellungen auf dem Rechner komme ich in die Weboberfläche des Zyxel-GS1900-8HP. Wenn ich dort versuche, von “Manuel” auf “DHCP” zu wechseln, wird dies nicht gespeichert. Wenn ich auf “Save” drücke, bekomme ich zwar die Meldung “Configuration saved”, aber gespeichert wurde tatsächlich nichts. Drücke ich auf “apply” hängt sich die Weboberfläche auf und ich muss den Switch neu starten.
Irgend jemand eine Idee, was ich falsch mache?
Freue mich über jede Hilfe.
Beste Grüße, Dirk
Hallo!
Danke für das tolle Video. Ich würde mir gerne einen Zyxel-Switch der 1900’er Serie holen (mit POE), brauche allerdings mind. 10 (eher 12) Ports. 8 Ports reichen bei mir nicht mehr aus.
Zwei “blöde” Fragen dazu (insb. Sorry für die erste Frage, ich bin halt professioneller Amateur 🙂 ):
1. Ich gehe davon aus, dass ich die zwei SFP-Ports des Modells GS1900-HP10 nicht als “normale” Ethernet-Ports
missbrauchen/nutzen kann? Sorry für die blöde Frage, bin kein Experte. Habe gelesen, dass das immer nur mit Adapter (z. B. auf Glasfaser) für Direktverbindung/Uplinks zwischen zwei SFP-Anschlüssel taugt?
2. Scheinbar gibt es das Zyxel-Modell mit 16 Ports in Deutschland gar nicht (GS1900-16 laut Zyxel-Homepage, einen GS1900-16HP mit POE gibt es anscheinend gar nicht…?) ? Ich habe den GS1900-16 nirgendwo online gefunden, oder ist das Modell noch gar nicht erschienen? Auch auf der Zyxel-Webseite ist der entspr. “Kaufen”-Button im Gegensatz zu den anderen Modellen ausgeblendet.
Danke!
Grüße,
Jens
Hallo Dominik,
ich würde gerne deine beiden Empfehlungen, den GS 1900-24 un den GS1900-10HP per SFP verbinden. Nur allein um mir die 2 RJ45 “Uplink-Buchsen” zu sparen. Hast du eine Idee bzw. Vorschlag mit welchem Modul bzw. Kabel ich diese verbinden kann.
Hi Dominik,
super Video.
Wollte mir auch den gs1900-24 zulegen, nun gibt es auch den mit E am Ende.
Kannst Du ev. mal helfen wie sich die Geräte unterscheiden?
Schon mal Danke.
jonny
Leider nein.
Hi Dominik,
super Video.
Wollte mir auch den gs1900-24 zulegen, nun gibt es auch den mit E am Ende.
Kannst Du ev. mal helfen wie sich die Geräte unterscheiden?
leider habe ich auf deinem youtube Kanal keine Antwort bekommen.
Deshalb versuche ich mal hier.
Schon mal Danke
Jonny
Hallo Dominik
kannst du vielleicht dem Ubiquiti US-16-150W Testen.
Er soll massive Probleme mit Sachen Kühlung haben.
Der ist fur mich preislich sehr interessant.
Mit liebe grüssen
Piotr
Den habe ich seit zwei Jahren Einsatz und trotz voller Belegung kein einziges Problem mit der Kühlung. Überhaupt gar nicht.
Hi Dominik,
Klasse Video und Erklärungen! Danke schon mal dafür. Leider reichen mir 8 Ports am Switch nicht. Ich bräuchte min. 10, max 16. Ich habe bei Zyxel nachgefragt. Ein Europa gibt es ihn leider nur mit 8 oder 24 hat. Der mit 24 ist mir aber zu teuer. Auch der Cisco mit 10 Ports ist mir zu teuer. PoE benötige ich nicht. Kannst du mir da etwas bis ca. 150€ empfehlen?
Viele Grüße
Hi,
stoße bei der Suche nach einem Nachfolger für meinen Cisco SG100D-08 aufgrund der Probleme mit der Fritz!Box 6490 (kein Gigabit aktivierbar ohne Paketverluste) auf den Beitrag.
Wie sind da die Erfahrungen mit dem Zyxel GS1200-8? Kann man da problemlos Gigabit an der Fritz!Box aktivieren, ohne dass nichts mehr funktioniert? Aktuell läuft hier alles nur im “Green-Mode (100Mbit)”.
Hallo,
klasse Video. Hat mir bei meiner Suche nach einem neuen Switch def. weiter geholfen. Was mich nun allerdings noch etwas interessieren würde. Da ich das ganze Privat einsetzte, achte ich auch auf den Stromverbrauch. Kann man mir verraten, wie der Stromverbrauch aussieht bei dem 8 und dem 24 Port Switch?
Hallo und vielen Dank für die sehr guten Anleitungen!
Respekt.
Habe die GS 1900-8 erworben, die kann aber nur statische LAG!.
In der Tabelle oben ist dynamisch angegeben.
Hi dominik
Zur zeit gibt es den gs 1900 8hp v2 und gs 19008hp wo ist dort jetzt der Unterschied
Moin, ich habe mir gerade einen GS1900-8 zugelegt und habe ein großes Problem. Ich kann die IP Adresse nicht ändern, bzw. umstellen auf DHCP funktioniert auch nicht.
Die Standard Adresse ist ja 192.168.1.1 Also den iMac auf 192.168.1.111 gestellt und als einziges Gerät mit dem Switch verbunden. Es soll eine Adresse 192.168.178.xxx verwendet werden. Der Apply funktioniert noch. der dauerhafte Save nicht mehr. Es wird dann von der GUI versucht auf die Standardadresse .1.1 zuzugreifen, die dann aber wohl schon geändert ist. Es kommt dann irgendwann zum Timeout.
Bei DHCP passiert so was ähnliches. Es gibt ja zu diesem Zeitpunkt keine FritzBox die erreichbar ist, von der eine IP Adresse zu beziehen wäre.
Jemand kurzfristig eine Idee?
Mac: Cookies und Popups zulassen, Javascript aktivieren.
Win: Software von Zyxel runterlasen (ZON), der findet die Kiste.
Bei mir hatte sie sich bereits eine Adresse geholt/geben lassen. Daher war sie auch nicht unter ..1.1 zu finden.
Außerdem: Linkaggregation nur mit Balance XOR! Also statisch, statt dynamisch. Sonst ist die DS nicht mehr zu finden.
Viel Spaß, eine tolle Homepage!
Moin, ich habe mir gerade einen GS1900-8 zugelegt und habe ein großes Problem. Ich kann die IP Adresse nicht ändern, bzw. umstellen auf DHCP funktioniert auch nicht.
Die Standard Adresse ist ja 192.168.1.1 Also den iMac auf 192.168.1.111 gestellt und als einziges Gerät mit dem Switch verbunden. Es soll eine Adresse 192.168.178.xxx verwendet werden. Der Apply funktioniert noch. der dauerhafte Save nicht mehr. Es wird dann von der GUI versucht auf die Standardadresse .1.1 zuzugreifen, die dann aber wohl schon geändert ist. Es kommt dann irgendwann zum Timeout.
Bei DHCP passiert so was ähnliches. Es gibt ja zu diesem Zeitpunkt keine FritzBox die erreichbar ist, von der eine IP Adresse zu beziehen wäre.
Jemand kurzfristig eine Idee?
Danke
Hallo Dom,
Reicht der 5er Netgear mit 2 PoE aus für einen Unifi AP als Stromquelle mit den 19 Watt aus?
Hallo Dominik,
danke für das tolle Video! Fand’ ich sehr hilfreich!
Hi Dominik,
die Ubiquiti Switches können auch PoE und Aggregation. Vielleicht testest Du die auch nochmal irgendwann.
Ich werde mir bald einen Ubiquiti UniFiSwitch 8 60W anschaffen. Passt bei mir, da ich auch die APs einsetze.
Ha ich genau so im Einsatz und auch mit SFP-Link Aggregation. Nur hier geht es um kleinen Preis und nicht um Enterprise mit Controller, wie bei diesen grandiosen Zyxel zu diesem Preis.
Du hast ja auch den großen 16er im Einsatz oder?
Der kleine UniFi 8er, bei dem 4 PoE haben kostet 110€.
Aber es macht nur Sinn wenn man eh schon Geräte von Ubiquiti hat, da der Controller für einen einzelnen Switch keinen Sinn macht.
Schönen Sonntag noch.
Beide habe ich. Viele wollten keinen Controller.
Hallo Dominik,
ist es richtig, dass bei Aktivierung der dynamischen Link Aggregation auf der Diskstation kein Wake on LAN mehr möglich ist?
LG Bernd
Bitte schau Dir das Video DiskStation einrichten A bis Z ein. Wer die DiskStation schlafen legt und wieder aufweckt, trägt massiv zum Plattentod bei. Deshalb nutze ich so ein vermeintliches Stromsparen seit 2012 nicht.
Hallo Dominik,
ich habe mir nach deiner Empfehlung den Zyxel GS1200 8HP gekauft. Leider hat der Switch aber keine Möglichkeit DHCP zu aktivieren. Die Oberfläche schaut auch ganz anders aus. Auch ein Firmware-Update hat nicht weitergeholfen. In deinem Video hast du als Gerät einen GS1200 5HP v2. Bei mir ist es nur v1. Was kann ich da machen?
Wenn ich jetzt mit einer festen IP-Adresse arbeiten muss, kann ich eine freie aus meiner Fritzbox suchen und eingeben. Dann wird immer nach einem Gateway gefragt. Reicht da die Eingabe 0.0.0.0?
Vielen Dank für deine Antwort. Gruß, Christoph
Hallo Christoph,
bei Amazon findet man zur Zeit nur den GS1200-8HP V1. Ich habe mir diesen auch bestellt und dachte Link Aggregation wäre dabei. Dies kann aber wohl nur die GS1200-8HP V2 ebenso wie DHCP.
V1: https://www.zyxel.com/products_services/gs1200_5hp_gs1200_8hp.shtml?t=p#productDetailTab4
V2: https://www.zyxel.com/products_services/5-Port-8-Port-Web-Managed-PoE-Gigabit-Switch-GS1200-5HP-v2-GS1200-8HP-v2/specifications
@Dominik: Du solltest eventuell die Übersichtstabelle anpassen, da die GS1200-8HP V1 (welche Amazon momentan verkauft) keine Link Aggregation kann. Ich hab beim Kauf leider nicht darauf geachtet welche Version verkauft wird. Werde meinen Switch aber trotzdem behalten, da ich die Version 2 momentan nirgendwo finden kann.
Gruß
Marc
Hallo Christoph
Mir ging es genauso, hätte auch gern den v2 gehabt und das alte Modell erhalten. Ich habe daraufhin Zyxel angeschrieben und die Antwort war leider eher ernüchternd, laut sales@zyxel.de gibt es den v2 noch nicht und es wäre auch unklar wann und ob überhaupt das Teil auf den Markt kommt.
@Dominik wie hast Du den GS1200-5HP v2 bezogen? Eine einigermaßen intensive Suche konnte leider keine einzige Quelle hervorbringen, was natürlich nach der Aussage von Zyxel nicht wirklich verwundert, aber Du hast ja einen .. woher?
Gruß Holger
Direkt bei Zyxel Deutschland gekauft.
Hallo Dominik
Danke für die schnelle Antwort.
Jetzt komme ich mir irgendwie etwas doof vor, aber wie kauft man direkt bei Zyxel? Ich finde da keine Möglichkeit auf deren Seiten.
Das “…ob überhaupt…” in meiner ersten antwort war leider ein Irrtum meinerseits, habe die Mail unaufmerksam gelesen. Die v2 Versionen kommen auf jeden Fall, es ist nur unklar wann.
Ich kann direkt dort kaufen. Presse.
So den GS1200-5HP hätt ich auch gern gepresst, nachdem auch mit Hilfe vom Support eine DLINK DCS-4703E nur mit 10MBit lief – der wollte mir trotzdem nicht den v2 verkaufen – irgendwas mache ich falsch ;o)
Habe mir jetzt den GS1900-10HP geholt, war günstiger als der -8HP und hat 7 bzw. 17Watt(77Watt) mehr PoE Leistung und bei Nutzung eines der SFP Ports als Uplink sind alle 8 Ports für PoE nutzbar. Davon abgesehen ist der GS1900 eine völlig andere Leistungsklasse – von Tretroller zu S-Klasse. Die extra 50€ sind auf jeden Fall gut angelegt, der macht einfach Spaß, während der GS1200 von Anfang an eher genervt hat.
Hallo Dominik.
Leider sind die POE nur bis 8 Port Lüfterlos.
Da ich 8 mal mit POE und 6 mal ohne benötige und Reseve wollte, habe ich mir den 24 Port POE gekauft.
Die Lüfter machen Lärm ohne Ende.
Habe ihn zurückgesendet und bin auf 8 Port POE und 24 Port ohne umgestiegen.
Gruß von WASCH
Hallo Dominik, mit Interesse habe ich das Video über die Switche angesehen. Vielen Dank dafür. Gern möchte ich eine zusätzliche Switch-Empfehlung hinterlassen und mich würde Deine Meinung dazu interessieren. Ich selbst nutze seit über einen Jahr ohne jegliche Probleme den Netgear ProSAFE GS 108T-200GE Sv2 Switch. Dies ist ein 8-Port Gigabit Smart Managed Switch ohne PoE und ohne Lüfter. Der Switch unterstützt IEEE 802.3ad (manual oder LACP) und ich betreibe ihn erfolgreich per dynamischer Link Aggregation mit meinem QNAP-NAS. Für meine Anforderung als Heimanwender unterstützt dieser Switch noch viel mehr Funktionen als ich ausschöpfen kann und das für einen attraktiven Preis von 66,50€ (Amazon Stand: 03.02.2018).
Viele Grüße und ein schönes Wochenende, Enrico
Hallo Dominik, vielen Dank für dein Update. Habe mir schon damals nach deinem ersten Bericht den Zyxel GS1900 gekauft. Ich bin nach wie vor sehr zufrieden. Nochmals ein dickes Dankeschön!