Mit 10 TB bietet die Seagate IronWolf für NAS-Systeme momentan mit den größtmöglichen Speicherplatz bei 3,5 Zoll Festplatten. Preislich sind die Seagate IronWolf unter den WD Red angesiedelt, bieten aber mehr Performance. Dank der Helium-Füllung, was 1/7 der Dichte von Luft hat, ist die Leistungsaufnahme sogar niedriger als das 8 TB Pendant. Damit liegt das 10 TB Modell mit 4,4 W Idle / 6,8 W Aktiv und 7.200 U/min sogar unter dem Idle Wert der WD Red 8 TB mit 5,2 W und nur minimal über dem Aktiv Wert von 6,4 W.
Was bietet die Seagate IronWolf 10 TB Festplatte aus dem Guardian Festplattenportfolio?
Technische Daten
Für den NAS-Bereich bietet Seagate die IronWolf Serie an. Bis zu 8 Laufwerke und bis zu 16 Laufwerke sind in der Pro Version möglich. Das 10 TB Modell enthält zudem eine Helium-Füllung. Ein Siebtel von Luft im Inneren hat gleich mehrere Vorteile. Die rotierenden Platter im Inneren der Festplatte werden durch das Gas weniger gebremst als bei Luft. Dadurch reduzieren sich die Kräfte, welche auf die Platter wirkt. Seagate kann dadurch die sieben in der HDD untergebrachten Platter näher aneinander positionieren. In größtmöglicher Form ausgeführt, wird das Gehäuse vollends ausgenutzt. Das führt zu nur noch vier Gewindelöchern auf der Unterseite des Gehäuses. Auf der CeBIT 2017 habe ich mich davon in einem im durchsichtigen Kunststoffrahmen untergebrachten IronWolf 10 TB überzeugt.
Leistungsaufnahme
Die Festplatte dreht mit 7.200 Umdrehungen die Minute und es ist ein 256 MB großer Cache verbaut. Besonders die geringere Leistungsaufnahme bei höherer Performance sind eine Überlegung wert, wenn es um 8 TB oder 10 TB geht. So nimmt die IronWolf 8 TB mit Luftfüllung Idle 7,2 Watt und 9,0 Watt Aktiv auf, das Western Digital Pendant 5,2 W (Idle) und 6,4 Watt (Aktiv). Das WD Red Pro Modell mit 7.200 U/min kommt auf 7,2 W (Aktiv) und 5,1 Watt (Idle). Da kann sich die IronWolf mit 10 TB und Hellium Füllung sehen lassen:
4,4 Watt Idle und 6,8 Watt im Lese- Schreibzugriff.
Die mittlere Betriebszeit zwischen Ausfällen (MTBF) wird mit 1 Million Stunden angegeben, bei der Pro Variante sind es 1,2 Millionen Stunden. Selbstredend dass die IronWolf Serie für den 24/7 Betrieb ausgelegt ist.
- IronWolf -Festplatten von Seagate (mit bis zu 16TB) verfügen über AgileArray. Diese Technologie sorgt für gleichmäßige Laufwerksauslastung, RAID-Optimierung mit Fehlerbehebungskontrolle und Stromverwaltung in NAS-Systemen mit 1 bis 8 Laufwerksschächten. Die speziell für vernetzte Haushalte und KMU ausgelegten Laufwerke bieten die Funktion IronWolf Health Management für eine zuverlässige Überwachung der Laufwerksintegrität auf kompatiblen NAS-Systemen.
- NAS-Hochleistungsfestplatte 2TB/4TB/6TB/8TB/10TB/12TB/14TB/16TB
Sensoren
IronWolf HDDs sind zusätzlich mit zwei RV-Sensoren ausgestattet. Der Hintergrund für RV-Sensoren (Rotational Vibration) ist, dass Enterprise-Festplatten häufig in großer Anzahl in Rackschränken zum Einsatz kommen. Jedes Laufwerk wird somit aller Wahrscheinlichkeit nach ein Nachbarlaufwerk haben. Die Spindelmotoren der HDDs produzieren eine minimale Unwucht, was produktionstechnisch nicht zu verhindern ist. Das führt zu minimalen Vibrationen in der Drehrichtung des Laufwerks, was Störungen verursachen kann und bei mehreren Laufwerken nebeneinander verstärkend wirkt. Der RV-Sensor kann solche Störungen erkennen und korrigieren, so dass die Dauerleistung der Festplatten nicht beeinflusst wird.
Unterschied Pro und Non-Pro
Von den technischen Daten her ist nicht gleich ein Unterschied zu erkennen. Bei der Qualitätskontrolle der Pro-Modelle wird bei der Produktion noch einmal eine Schippe draufgelegt. Um Ausreißer so gering wie möglich zu halten und die Statistik dadurch beizubehalten, sind die Regeln für die Endkontrolle strenger. Deshalb wohl auch 200.000 Stunden mehr bei der mittleren Betriebszeit zwischen Ausfällen. Seagate vertraut auf die deutlich strengeren Endkontrollen und gibt deshalb für die Pro Modelle maximale Workload-Rate von 300 TB pro Jahr an. Bei den Non-Pro Modellen liegt diese bei 180 TB/Jahr.[amazon_link asins=’B01M1BUBSO,B01M0PCFLU,B01I4Q9FTI,B01LOOJBQY,B01M1BUBSO,B01LXUFP02,B01LWVCZ6N’ template=’ProductCarousel’ store=’web-ido-21′ marketplace=’DE’ link_id=’e9e60b85-2b43-11e7-adcb-a9b4aa4c96f1′]
Die Garantie für Seagate IronWolf HDDs liegt bei 3 Jahren und bei den IronWolf Pro bei 5 Jahren. Auch hier vertraut der Hersteller auf die Endkontrollen und die geringere Streuung der Qualitätsschwankung. In den ersten zwei Jahren nach Kauf kommt bei den Pro die Seagate Rescue Data Recovery Option mit. Soll heißen, im Falle eines Datenverlustes wird die Festplatte eingeschickt und im Labor des Herstellers eine Datenwiederherstellung versucht. Dieser Dienst ist optional bei den Non-Pro-Modellen.
Das Video wird von Youtube eingebettet. Es gelten die Datenschutzerklärungen von Google. Mit dem abspielen des Videos nimmst Du dies zur Kenntnis.
IronWolf Health Management
Das IronWolf Health Management ist für den Betrieb auf kompatiblen DiskStation von Synology ausgelegt, die mit IronWolf- bzw. IronWolf Pro-Festplatten bestückt sind. Die Lösung zeigt dem Benutzer Optionen zur Prävention, Intervention und Wiederherstellung an und verbessert so die allgemeine Systemzuverlässigkeit.
Prävention. IHM überwacht die Benutzerumgebung und empfiehlt Präventivmaßnahmen Intervention. Es analysiert hunderte von Parametern und empfiehlt Backup-Maßnahmen zur Vorbeugung gegen gravierende Datenverlustfälle.
Wiederherstellung. Der Zugriff auf die Seagate Data Recovery Services garantiert eine sichere Umgebung zur Datenwiederherstellung im Falle eines Datenverlusts.
Mein Einsatz
Ich löse meine DS415+ nach Jahren problemlosem Betrieb mit WD Red 3 TB ab. Gekauft habe ich eine Synology DiskStation DS1517+, bestücke diese mit 16 GB RAM und m2-Adapter sowie 2 x SSD und Seagate IronWolf 10 TB Festplatten.
Das Upgrade und wie sich die Festplatten verhalten, Leistung und Vergleiche dann in zukünftigen Beiträgen.
Moin. Auch wenn der Beitrag schon etwas älter ist, habe ich eine Frage.
Ich habe nach Jahren meine WD Red Platten (die letzten waren 8TB) durch 10TB IronWolf Platten ersetzt. Ich bin aber ernüchtert über den enormen Anstieg der Lautstärke. Gefühlt rödelt da ständig irgendwas.die Schreibköpfe scheinen ständig zu arbeiten, was ich bei den WD Red so nie hatte. Ist das normal oder eventuell ein Problem meiner Platten?
Ich habe nun auch meine 4x 4 TB WD Red Platten in meiner Synology RS818+ gegen 4x 10 TB Seagate IronWolf Pro getauscht, da in Zusammenarbeit beider Hersteller das Health Management besser ist.
Leider ist es aktuell extrem schwer, nicht-OEM Laufwerke zu bekommen,. Habe bei Jacob & Computeruniverse gekauft und beide haben, trotz ausgewiesener Ware mit voller Garantie & Rescue nur OEM Ware geliefert.
Daher mein dringender Tipp, vor dem Auspacken, durch die Packung hindurch die Seriennummer bei Seagate zu prüfen.
Ich habe auf die hilfreichen Berichte hin meine alte alte Synology DS209 (mit 2 x WD Caviar Green 1 TB) gegen eine neue DS218+ mit zwei Seagate IronWolf 10 TB ausgetauscht – und bin von der Performancesteigerung (natürlich) mehr als zufrieden.
ABER: auch wenn die Festplatten ohne Zugriff sehr leise (fast unhörbar) sind, so knacken und brummen sie unangenehm laut, sobald Schreib- und Lesezugriffe erfolgen – ganz anders als die alte, fast 10 Jahre alte Hardware. Ist das normal? Falls ja: hast Du einen Tipp, wie ich die Geräusche dämpfen kann? Ich habe mich bereits im Internet umgesehen, aber die Vorschläge sind nicht eindeutig, und ich möchte nicht mehrmals verschiedene Schaumstoffe kaufen und testen. Ich muss jedenfalls etwas unternehmen, sonst gibt’s Ärger mit der Familie wegen Ruhestörung.
Ich habe die Synology in einem Schrank mit Tür (bei z.T. geöffneter Rückwand für Belüftungszwecke) untergebracht, der ggf. mit Dämmmaterial auf den Innenwänden versehen werden könnte.
Besten Dank im Voraus!
Servus Dominik!
Meine DS 918+ mit SSd Cache und ausreichend RAM habe ich ja bereits geliefert bekommen. Jetzt habe ich mich daran gemacht mein Datenvolumen abzuschätzen. Ich denke, dass ich mit 18 TB bei für längere Zeit mein auskommen finden werde. Also dachte ich mir ich nehme 4 Stk. Seagate Iron Wolf mit 6 TB, da Du ja in Deinem Video beschreibst, dass ab der 6 TB Variante die Vorteile und Leistung gleich bzw. ähnlich der 10 TB Platten ist.
Dachte ich mir nix wie ran an den Link vom Dominik und bestellen. Jedoch wenn ich über Deinen oben angeführten Link nach Amazon gehe und dort dann die 6 TB Variante auswähle, erhalte ich die Information, dass es ein neueres Modell gibt. Hmmm….. so jetzt kann ich natürlich wieder nicht abschätzen ob das jetzt gut ist, oder ob das eine schlechtere Variante von Qualität und Leistung ist? Kannst Du das ohne großen Aufwand abschätzen?
Ich würde gerne RAID 5 verwenden, da es mir nach einigem googeln als die “sicherste” Variante erscheint. Wenn ich also jetzt mit 2 STk. 10 TB Platten anfangen würde, dann hätte ich eben kein RAID 5 und müsste dann in naher Zukunft weiter aufrüsten, was mich aber dann zu einem Nutzvolumen von 24 TB bringt. Und da denke ich nicht, dass ich soviel Platz in den nächsten 5 Jahren brauchen werde.
Somit ist wieder guter Rat teuer und ich hoffe auf ein klein wenig geopferte Zeit von Dir, damit ich das für mich richtige bestellen kann.
VIELEN DANK!
LG, Mike
Hallo Mike,
Amazon hat wohl gerade Probleme mit dem Versand von Platten. Es gibt kein neueres Modell und teilweise ist die Lieferzeit auch extrem lange. Es scheint ein Umdenken stattzufinden, was den sicheren Versand von Platten betrifft.
Ich empfehle aktuell hier zu bestellen: https://iDomiX.de/go/iw6
Warum? Ich habe es selbst getestet und dieser Lieferant versendet tatsächlich genau, wie es Seagate empfiehlt. Ich vermute, Amazon stellt darauf um – kann aber falsch sein.
Viele Grüße
Dominik
Hi Dominik
Vielen Dank für den Bericht.
Ich habe ebenfalls 5x 10TB von der Ironwolf in einer QNAP TS-873U-RP mit 16GB RAM im Einsatz.
Zurzeit richte ich mir gerade mit der Virtualization Station eine VM ein. Diese VM dient als Veeam Backup Server für unsere Hyper-V Infrastruktur. Der QNAP Speicher wird dann via iSCSI an die VM verbunden.
In der QNAP habe ich 2 freie M.2 SSD OnBoard Slots. Diese möchte ich entweder als SSD Cache nutzen oder die VM mit RAID 1 darauf betreiben.
Ich weiss irgendwie noch nicht was Performance technisch die bessere Wahl ist.
SSD Cache für den Datentransfer ODER VM auf SSD Disks betreiben?
Hast du da Erfahrungen dazu?
Hi, hast du jetzt die Pro oder die non Pro verbaut? Wie sind die Erfahrungen nach den ersten Wochen? Läuft alles, gab es Probleme? Muss nämlich auch HDD´s kaufen und überlege aufgrund deine Berichtes auf diese zu wechseln….
Ich habe die Non-Pro gekauft. Man kann den Rescue-Plan auch so kaufen, falls nötig – für mich persönlich nicht.
Seit dem Video gab es keine Probleme, ich bin bisher sehr zufrieden. Warte noch ein wenig für ein erstes Fazit.
Bekommt man das IHM erst, wenn man die Ironwolf im RAID betreibt?
Ich habe nämlich eine Ironwolf und eine WD Red gesteckt und das IHM habe ich nicht im Menü!
Nein, es ist immer da und hat nichts mit RAID zu tun.
Hi, weiß jemand von Euch ob die 8TB Ironwolf Platten bzw. in der Pro Version (ST8000NE0004) auch mit Helium gefüllt sind?
Viele Grüße,
Michael
Ist der IHM auch verfügbar wenn nur eine Ironwolf installiert wird und der Rest WD Red oder müssen alles Ironwolf sein um das Menü zu bekommen?
Gibt es mittlerweile eine Möglichkeit, IPFS auf Synology/DSM zu installieren? https://ipfs.io Wäre echt schnafte, wenn man die DiskStation als IPFS-Node betreiben könnte. Kann dazu im Netz aber nichts finden. Würde sagen, dass das was für ein iDomiX-Video wäre, aber DSM scheint IPFS noch nicht zu unterstützen. (Kann mich aber auch täuschen.)
Ansonsten: bin sehr gespannt auf die kommenden Videos. 🙂 Wenn Dein professioneller Support nur halb so gut ist wie Deine Videos fundiert, müssten Deine Kunden echt zufrieden sein. 😉
Hey Dominik,
Danke für Deine tollen Beiträge, welchen ich seit ein paar Wochen folge. Aktuell setze ich komplett auf WD MyCloud-Storage komme aber nun langsam an die Grenzen (4TB und 8TB). Zum einen sind die Geräte nicht im Raid und zum anderen sind die Möglichkeiten sehr eingeschränkt. Ich überlege daher, mir eine DS zu kaufen. Die Frage ist nur, welche passt zu den aktuellen und zukünftigen Anforderungen. Aufgrund des stark steigenden Speicherbedarfs würde ich am liebsten auf eine DS mit 5+ Festplatten-Schächte setzen. Aus diesem Grund habe ich mir die DS1817+ ausgeschaut. Jetzt hast Du Dich für eine 1517+ entschieden. Ist die Wahl auf das Gerät gefallen, da Du mit 5 Schächten ausreichend Platz hast, oder ist es Deiner Meinung nach das besser Preis-/Leistungsverhältnis? Auch würde mich interessieren ob ein Upgrade auf 16 GB Deiner Meinung nach erforderlich ist um ein Performances Ergebnis zu erhalten?
Schon mal an dieser Stelle danke für Deine Rückmeldung, Gruß Benjamin
All Deine Fragen werden in den Videos dazu beantwortet. Mittwoch 03.05. geht es weiter mit der DS1517+, dann 16 GB RAM, dann SSD-Cache mit m2-Adapter und danach Warum IronWolf und nicht WD Red (Pro).
Hallo Dominik,
für die IronWolf weist du darauf hin, dass diese alle über bestimmte gemeinsame Eigenschaften verfügen. Sowohl der Cache, die Umdrehungszahl, wie auch die Verfügbarkeit der RV Sensoren. Lt. technischen Spezifikationen unterscheiden sich die IronWolf je nach Größe der Festplatten bei diesen Parametern. Die HDs bis 4TB werden mit 5900 Umdrehungen und 64 MB Cache ausgewiesen. Die RV Sensoren sind erst ab 4 TB verfügbar.
Ich wäre auch daran interssiert, welche Erfahrungen bzw. Aussagen über die IronWolf mit dem neuen IronWolf Health Management in Verbindung mit den Synology Diskstation ab DSM 6.1 von dir gemacht wurden. Wo liegt bei dem IHM der Vorteil zu SMART?
Vielen Dank für deine hilfreichen Videos.
Markus
Hallo Dominik,
sehr schöner Bericht, lese deine Seite immer mit viel Begeisterung.
Was mich an deinem Setup interessiert, warum die beiden SSD Festplatten in der Syno? Was bringen sie für Vorteile?
Habe bei meiner 1515+ auch noch Plätze frei. 🙂
Danke für deine Rückmeldung, Gruß Denis
Warte mal die Videos zur DS1517+ und dem M2 Adapter ab. Darin wird es klar 🙂