Mit dem UniFi AP AC HD bringt Ubiquiti einen Enterprise 802.11ac Wave 2 mit 4ร4 MU-MIMO Access Point auf den Markt. Bis zu 800 Mbps im 2,4 GHz Band und 1.722 Mbps im 5 GHz Band sind mรถglich. Der Schwerpunkt jedoch liegt darin vielen Benutzern gleichzeitig hohen Datendurchsatz und eine geringe Latenz zu bieten.
Im Unboxing bin ich genauer auf die รคuรeren Werte auch im Vergleich mit dem UAP-AC-PRO gegangen, aber lohnt sich fรผr den Privatmann ein Upgrade?
Leistung
Fรผr mich ist es mir weder im privaten noch im Small Business Umfeld mรถglich, die Anzahl von Gerรคten und Benutzern zu erreichen, um eine signifikante Auslastung des Gerรคts zu erreichen. Pure Leistungsmessung eines einzigen Clients mit iperf3 habe ich im Video gezeigt. Das dies jedoch wenig ausschlaggebend ist, hat der Vergleich zur FRITZ!Box 7490 offenbart.
Trotz sehr guter Werte beim Datendurchsatz an einen einzigen Client, reichten bei mir zwei SMB-Kopiervorgรคnge, zwei UHD/4K-Streams und ein YouTube-Stream aus, um spรผrbare Wartezeiten zu erzeugen. Der unfaire Vergleich eines Consumer All-in-One-Gerรคts mit einem Enterprise Access Point soll vielmehr zeigen, wofรผr die UniFi AP AC gemacht sind.
Laut Hersteller kommt der UniFi AP AC HD mit einer dedizierten Hardwarebeschleunigung fรผr die 2,4 GHz Bandeinheit und unabhรคngig davon fรผr die 5 GHz Bandeinheit im Gerรคt. Damit soll im Enterprisebereich eine Vielzahl von Benutzern ein maximaler Durchsatz bei reduzierter Latenzzeit geboten werden. Ubiquiti spricht von theoretischen 500+ Benutzern, was meine Mรถglichkeiten von Tests weit รผberschreitet. Praktisch empfiehlt Ubiquiti jedoch maximal 250 Benutzer fรผr den AP AC HD.
UniFi AP AC HD, lohnt das Upgrade vom Pro?
Meine Spezialisierung geht vom sehr ambitionierten Privatmann zu kleinen Bรผros, Heimarbeitsplรคtzen und kleinen Unternehmen. Bei Erfahrungswerten bis 50 Benutzer ist die Frage ob sich ein Upgrade lohnt sicher nur sehr einseitig betrachtet zu beantworten. Ich habe es in der Tat nicht geschafft unter Normalbedingungen einen UniFi AP AC Pro in die Knie zu zwingen. Jeder simulierte Stresstest wird spielend absolviert, was fรผr mich einmal mehr unterstreicht, die richtige Wahl getroffen zu haben.
Somit liegt auf der Hand, der wesentlich leistungsfรคhigere UniFi AP AC HD ist jeder dieser Anforderungen ebenfalls gewachsen. Lasse ich den Hersteller sprechen, so zeigen die Marketingangaben was der neue Access Point im Vergleich leistet.
Bild:ย ยฉ Ubiquiti Networks Inc., abgeรคndert
Klar sollte sein, dass es jeweils Maximalwerte sind. Dennoch wird aufgezeigt, was der neue UniFi AP AC HD leistet und wo die Prioritรคten liegen.
Preis
Zwischen aktuell 350โฌ und 380โฌ wird der neue Access Point verkauft und damit sind viele Privatpersonen bereits raus. Das Limit ist weit รผberschritten und auch kleine Bรผros fragen sich, ob eine derartige Investition lohnt.
Hier lohnt klar der Blick auf den Markt, was kosten denn wahre Access Points mit derartiger Leistung im Business Umfeld? Cisco, Aruba by Hewlett-Packard, Avaya, Extreme Networks und Ruckus haben vergleichbare Access Points im Angebot, kosten jedoch deutlich mehr als das Ubiquiti Pendant.
UniFi Netzwerk einrichten von A-Z
69,90 €
inkl. 19 % MwSt.
Inkl. 19% MwSt.
Das UniFi Netzwerk einrichten von A-Z, fรผr privat und den geschรคftlichen Einsatz. Dabei kommen auch spezielle Eigenschaften der Dream Machine zum Einsatz, als auch einem ordinรคren UniFi Netzwerk mit Access Points und Switch. Der Aufbau ist zunรคchst fรผr alle Einsatzzwecke gleich und weitere Kapitel sind hierbei optional. Ob 802.1X und MAC basierte Anwendung mit dynamischer VLAN Zuordnung zum Einsatz kommt oder nicht, kann jeder selbst entscheiden. Zusรคtzlich zeige ich, wie man ein eigenes Kameranetzwerk mit einer Synology DiskStation und dediziertem LAN-Port realisiert und den Kameras den Internetzugriff verwehrt. Ebenfalls wird ein Netzwerk fรผr die Forschung und Entwicklung als Beispiel angelegt, welches von anderen VLANs komplett abgeschottet ist, dennoch aber Internetzugriff hat. Weiter ein drahtloses Netzwerk, bei dem man sich mit Benutzernamen und Kennwort der Synology DiskStation (lokal, LDAP oder Domรคne) anmeldet, statt einem Schlรผssel.
Dieser Kurs basiert auf UniFi 6.0.43 in der klassischen Ansicht der UI!
Einfach erklรคrt in รผber 2 Stunden Videomaterial.ย Hier geht es zum gesamten Kurs mit den Beispiel-Lektionen. Bitte lesen Sie fรผr alle Details zum Kurs dieย detaillierteย Beschreibung!
Was mir etwas fehlt sind IoT-Szenarien. Wir sind hier eine kleine Familie in einer 150qm-Wohnung (momentan mit drei AC-pros).
Und natรผrlich brauchen wir hier keine acht 4k-Streams gleichzeitig, sondern vielleicht mal irgendwann drei – dafรผr gibt es aber รผber100 SmartHome Devices (Shellys) – Tendenz stark steigend.
Mein Szenario ist nun folgendes: Mir ist gerade einer der AccessPoints (bzw. der Injektoren) abgeraucht, und jetzt stellt sich die Frage, womit ich den ersetze: Nochmal einen AC pro? Einen Nano? Oder lohnt sich fรผr mich der HD.
Wie sieht den direkter Vergleich vom AC-HD und AC-nanoHD aus? Ich hab immer wieder gehรถrt und gelesen der der PRO besser als der nanoHD ist. Aber auch umgekehrt. Nun frage ich mich, wie ist das jetzt mit dem nano HD. TOP oder FLOPP?
Aktuell betreibe ich 2 AC-Lite. Der eine spinnt jetzt nach knapp 2 Jahren rum. Und mรถchte den jetzt austauschen. Nur welchen soll ich als Austausch nehmen PRO oder nanoHD?
Ich habe einen AC-Pro schon in die Knie gezwungen, zwar nicht รผber die Client Anzahl, aber รผber den Durchsatz. 1 x AC-PRO + 2x AC-Mesh im Einsatz und darรผber zu Testzwecken 7 Kameras mit 1920×1080, 3 FPS laufen lassen. Nach 4 Wochen Testlauf, AC Pro mehrmals in die Knie gegangen und hat sich aufgehรคngt. Half nur noch Neustart des Systems.
Ich habe gerade zwei Pro gegen einen HD ausgetaucht. Hier meine Erfahrungen.
Im 2,4 Ghz Bereich bringt der HD keinerlei Vorteile. Weder in der Geschwindigkeit noch in der Reichweite.
Im 5 Ghz Bereich sieht es aber anders aus. An Kanal 100 sind in DE bis zu 1 Watt Sendeleistung erlaubt, wenn DFS und TPC integriert sind. UBNT hat es integriert.
Also Kanal 110. Leistung auf Max. Nach spรคtestens 10 Minuten ist die DFS Prรผfung durch und das 5G WLAN kommt hoch. Mit 29 dbm. Also genau das, was in Deutschland erlaubt. Reichweite 5G … Tschรผss PRO!!!
Durchsatz dort, wo bisher kein 5G war … 70 Mbit/s. Okay.
Immer mehr Gerรคte unterstรผtzen 5G. 5G ist die Zukunft. Und genau dort ist der HD bรคrenstark. Mein Haus ist 15 Meter breit.
Bisher hatte ich alle 5 m in der Hausmitte einen Pro um ein gutes 5G zu bekommen. Wenn ich mir die Leistung anschaue,
wรผrde jetzt 1 HD ausreichen.
Von daher ist der HD vielleicht fรผr den ein oder anderen doch eine รberlegung werden. Allerdings dรผrfte der nanoHD dem HD kaum in etwas nachstehen.
Zu Deinem letzten Punkt haette ich dann doch gerne eine Expertenmeinung.
Im Grunde muesste mir ja ein nanoHD reichen, da ich Geraete, die parallel mit viel Last betreibe (receiver 4k Aufzeichnung, Android TV, PC clients fuers NAS backup) wenn schon per WLAN dann ans 5G haenge. Anderer Kram wie Handys brauchen das ja eh nicht.
Funfact: Ehrlich gesagt sind die meisten Ubi Geraete fuer den Heimeinsatz uebertrieben, aber ich war schlechtes WLAN, daemliche, nicht zu konfigurierende Firewall usw extrem satt wie viele hier, die die tollen Videos von Dominik zu schaetzen wissen. Uebertrieben fuer den Heimgebrauch vielleicht, aber es ist einfach so viel besser, den Datenverkehr daheim zu lenken und die Firewall fuer die ganzen Geraete mit unsicherer Software einzustellen.
Bin jedenfalls froh, nach unendlichen rumprobieren von TP-link (mMn schlechte firmware), zu FritzBox (vllt Hass aus Prinzip e.g. Bridge Mode; PPPoE pass) und Asus (WLAN schmeisst staendig Samsung Handys raus, schlechteste Abdeckung) bei Ubi gelandet zu sein. Danke nochmals fuer die tollen Videos!
Hallo Dominik,
ich lese und schaue dein YouTube Kanal an! In deine รคlteren Aufzeichnungen habe ich den Bericht รผber die beiden Unifi AP gefunden. Mรถchte mir auch einen zulegen. Habe mich auch auf der Unifi Seite schlau gemacht, an die Daten von beiden AP. Da steht das der Pro max 9 Watt und der HD 17 Watt max brauchen. Du hast ja beide in dein Haus im Einsatz. Kannst du mal schauen! Was die an Strom normal verbrachten?
Mit freundlichen Grรผรen
Enrico
Ich habe ganz ehrlich noch nicht drauf geachtet, was die an Strom verbrauchen.
Hallo das wรผrde mich auch interessieren da ich das in einer Hรผtte betreiben mรถchte die nur Photvoltaik als Stromversorgung hat
Hallo Dominik,
ich schwanke zwischen dem Nano HD und dem Pro.
Lohnt sich der Aufpreis oder nicht?
Vielen Dank Lg Alex๏ปฟ
Ich verstehe nicht, wieso der Text und das Video vom Heim-Einsatz abrรคt? Die Leistung des AC Pro ist ja mieserabel im Vergleich zum HD. Mehr als den doppelten Durchsatz mit nur einem MacBook Pro? Da muss man ja den HD nehmen, wenn man auch in ein paar Jahren noch ein leistungsfรคhiges Wifi haben mรถchte. Der Internetanschluss vom Haus ist ja auch 10G/10G, da kann ich mit 300MBit/s Wifi nix anfangen.
Also kann man den HD uneingeschrรคnkt empfehlen? Die Reichweite ist identisch mit dem AC Pro?
Kann man die zwei mischen? Z.B. AC Pro im Keller und im Wohnbereich HD? Seamless Roaming funktioniert dann noch?
Hallo Zusammen,
ich habe letztes Jahr einmal mein Netzwerk erneuert und habe einen schnuckligen UAP-AC-Pro im Erdgeschoร im Einsatz.
Jetzt ist es an der Zeit das mein Komplett รผberdachter Balkon und das Dachgeschoร fertig sind und hier der Empfang noch etwas gepimt werden darf.
Jetzt bin ich am รberlegen mit welchen ACs ich das jetzt ergรคnze.
Ich denke es kommen weiter UAP-AC-Pro oder die UAP-AC-M in Frage.
Alle ACs werden dann per Cat6 Verkabelung am gleichen US-24-250W hรคngen.
Was denkt Ihr ist die beste Lรถsung, damit auch eine schรถne unterbrechungsfreie Verbindung besteht, wenn man durch Haus wandert?
Auf euer Feedback bin ich gespannt
Max
Hallo Dominik,
ich hab jetzt ebenfalls die ac hd in meiner Firma im Einsatz und bin voll zufrieden. Das einzige Problem ist einer der 3 APs die ich im Einsatz habe hat sich รผber Nacht einfach bei den beiden Kanรคlen auf deaktiviert gestellt und lรคsst sich auch nicht mehr aktivieren. Er bekommt auch keinen Kanal zugewiesen. Hattest du bei deinem Aufbau auch einmal ein solches Problem? Reset und neu Einbinden bringt nichts. lg, Markus
Nein. Hatte das Problem nicht.
Typischerweise funktionieren fast alle Access Points eine gefรผhlte Ewigkeit stรถrungsfrei, oder sie zeigen ihre Macken gleich nach Inbetriebnahme, dann am Besten gleich austauschen
Hallo Dominik,
ich durchforste gerade deine gesamten Videos und Beitrรคge, da auch ich meine aktuelle Konstellation optimieren mรถchte. Vielen Dank fรผr die super Videos und Blog Posts!
Dabei bin ich aktuell bei dem UAP AC Pro hรคngen geblieben und mรถchte diesen mit dem ebenfalls von dir empfohlenen GS1900-8HP an einer FritzBox 6490 Cable betreiben. Aktuell befindet sich die 6490 am Ende der Wohnung und reicht natรผrlich nicht aus, um alles auszuleuchten. Dort ist aktuell ein D-Link DGS-108/E 8-Port Layer 2 angebunden, wo weitere Mulitmedia Gerรคte (TV, Fire TV, Konsolen, Dreambox und auch mein QNAP NAS TS-469L) hรคngen. Vom Switch geht ein ca. 7-10 Meter langes RJ45 Kabel zu meiner zweiten FritzBox allerdings eine 7390. Diese ist aktuell auch mein WLAN AP und der grรถรte Engpass. Dort sind dann noch der Raspberry Pi (mit FHEM) und die Philips HUE Bridge sowie ein Netzwerkkabel mit RJ45 auf Thunderbold Adapter fรผr den Mac angeschlossen welchen ich bei grรถรeren Transfers mal รผber Kabel dran hรคnge.
Meine Frage wรคre jetzt, ob ich an dem UniFi AP noch mals einen weiteren Switch anschlieรen kann, wo ich dann RPi und die Philips HUE Bridge und weitere Gerรคte betreiben kann. Oder ist der zweite RJ45 Port an dem UniFi AP lediglich fรผr kleine Gerรคte wie Kameras etc. gedacht?
Sollte ich hier lieber doch zwei GS1900-8HP hintereinander schalten? Reicht dann der zweite mit POE+ fรผr den UniFi AP?
Viele Grรผรe und weiter so!
Tim
Hallo Dominik,
wir haben ein 3 Geschรถssiges Altbau-Gebรคude (Baujahr 1902).
Bislang wurde hauptsรคchlich auf Produkte vom Berliner Hersteller AVM gesetzt: Eine vielzahl von WLAN Repeatern und eine Fritz-Box als Basis-Station. Diese Lรถsung war mieserabel. In vielen Wohnungen kam nur wenig bis gar kein WLAN-Signal an.
Um รผberall einigermaรen gute Bandbreite hinzubekommen, mรผsste man fast in jeder Etage im Treppenhaus ein Repeater aufstellen.
Nun suchen wir ein Anbieter, der uns eine Teststellung mit UniFy-Access-Points fรผr einige Wochen รผberlรคsst. Falls mit der Teststellung gute Ergebnisse erzielt werden kรถnnen, wรผrden wir diese nach Ablauf des Testzeitraums gerne abkaufen.
Kennst Du einen Anbieter, der einen solchen Service anbietet?
Bislang kenne ich nur Anbieter, bei denen man die einzelnen Gerรคte kaufen kann, aber Rรผckgabe bei “nicht funktionieren” gibt es nicht. Bei dem hรถheren Preis will man keinen Fehlkauf riskieren.
VG, Dirk
Leider nein.
Hallo Dominik,
Ich baue mein haus um und mรถchte unifi hw einsetzen. Da ich alles lan verkable aber keine accesspoints sehen mรถchte will ich sie in den zwischendecken montieren. Fรผr einen ziegelbau mit ca 170m2 sollten nehme ich an 3 reichen. Meine frage ist ob sich durch die rigips Platte eine massive leistungsverschlechterung ergibt bzw zu welchen ap du raten wรผrdest ?
Danke lg
Nein, kannst so machen. Die Metallgestรคnge, welche die Platten halten, sind problematisch. Direkt hinter einer Platte kannst es mal testen.
Das der eine AP gut und der andere Etwas besser ist und das Preis Leistungsverhรคltnis auch gut ist finde ich ja toll.
Aber was ist mit Hand over , IP Telefonie und dem Ganzen in Verbindung.
Klappt das dann auch noch wenn eine 5 Kรถpfige Familie Streamt und Telefoniert…
Werden die Endgerรคte Aktiv wรคhrend der Bewegung im Raum an die richtigen AP geleitet, oder bleiben Sie solange auf einem AP bis das Signal so Schwach ist das sich das Endgerรคt automatisch auf den nรคchst Stรคrkeren einbucht ????
Ich finde diese fragen wichtiger als wie ob sich 100 Clients gleichzeitig anmelden kรถnnen und dann noch was am Endgerรคt ankommt.
Ja. Bis 250 Clients beim AP AC Pro. Die Familie zaubert ein Lรคcheln auf mein Gesicht, schafft man nicht auszulasten.
Wobei die 250 lt. Hersteller nur der max. theoretische Wert ist. Ubiquiti sagt selbst, das man max. 70 pro Band nicht รผberschreiten soll. In den Hersteller-Foren sehen die meisten den AP-Pro bei max. 45-50 pro Band.
Ich schwanke aktuell zwischen Pro und HD:
Zwei Etagen, bis zu 50 parallele User pro Stockwerk. 200 Mbit/s Internetanbindung (Kunden Hotspot).
Der Pro soll hier schon an seine Grenzen kommen bzw. hat er keine/wenig Luft nach oben.
Der HD soll angeblich weniger Reichweite haben als der Pro (?).
Keine Angst, der AP macht alles automatisch.