Die neue Synology DiskStation DS918+ mit 4 GB RAM und vier Festplatteneinschüben. Obendrein bietet der Nachfolger der DS916+ zwei M.2-Slots für extrem schnelle NVMe SSD. Doch Synology hat bei der DS918+ noch mehr getan.
Die Synology DS918+ ist ein 4-Bay NAS, welche ohne Erweiterung mit vier 2,5 oder 3,5 Zoll Festplatten oder SSDs bestückt werden kann. Auf der Unterseite befinden sich zwei M.2-Kartenschächte für die Aufnahme von 2280er SSDs. Wichtig zu wissen ist, dass die SSDs ausschließlich für den Lese- und Schreibcache nutzbar sind. Ein Volume kann davon nicht für die Nutzung erstellt werden. Mehr zum Thema Lese- und Schreibcache habe ich im Video hier beschrieben.
Ergänzend lässt sich die DS918+ mit der Erweiterungseinheit DX517 per eSATA erweitern. Damit stehen weitere fünf Festplatteneinschübe zur Verfügung. Zum Zeitpunkt meines Posts sind das eine maximale Rohkapazität von 40 TB und 90 TB mit DX517. Effektiv nutzbar sind im RAID5 damit 30 TB ohne Erweiterung und 80 TB mit DX517. Angetrieben wird die DS918+ von einem Intel Quadcore Celeron J3455 mit 1,5 GHz und 2,3 GHz im Turbo. Vier Gigabyte Arbeitsspeicher werden ab Werk geliefert und offiziell sind 8 GB möglich.
- Leistungsstarke und skalierbare 4-Bucht-NAS für wachsende Unternehmen
- Verschlüsselter sequentieller Durchsatz bei über 225 MB / s Lesung und 221 MB / s Schreiben
Vergleichstabelle
Die Sache mit dem Arbeitsspeicher für die DS918+
Ohne den Virtual Machine Manager und mit nur wenig MailPlus Server Konten reichen die 4 GB wahrscheinlich locker aus. Dass DSM flüssig läuft und sämtliche Pakete ebenfalls, sollte vorausgesetzt werden können. Wenn die DS918+ doch an die Grenze kommt, können offiziell weitere 4 GB nachgerüstet werden. Gesamt hat das System dann 8 GB zur Verfügung. Für ein NAS mit geringen RAM-Anforderungen von System und Software reicht das allemal.
Folgender Arbeitsspeicher mit 4 GB ist kompatibel = 8 GB Gesamtspeicher
- Plug-and-Play-Funktionalität
- Mit automatischem Plug-and-Play übertaktet HyperX Fury DDR4 mit der höchsten für das System-BIOS zulässigen Geschwindigkeit
Erst wenn tatsächlich eine virtuelle Maschine oder einige Docker Images laufen, DSM virtualisiert werden soll, kann mehr als 8 GB RAM sinnvoll sein. Wer diesen Anwendungsfall hat, kann über 12 GB RAM nachdenken. Hier werden einfach zusätzliche 8 GB in das freie Modul gesteckt.
Mit diesem RAM-Modul werden 12 GB erreicht:
- Plug-and-Play-Funktionalität
- Mit automatischem Plug-and-Play übertaktet HyperX Fury DDR4 mit der höchsten für das System-BIOS zulässigen Geschwindigkeit
Sollen es 16 GB RAM sein, so sind die folgenden RAM Bausteine kompatibel und wurden von mir persönlich in der DS918+ getestet. Hierbei muss das original Synology Modul entfernt werden. Da kommt man problemlos ran, es ist kein Werkzeug notwendig. Folgendes Modul 2 x bestellen:
- Plug-and-Play-Funktionalität
- Mit automatischem Plug-and-Play übertaktet HyperX Fury DDR4 mit der höchsten für das System-BIOS zulässigen Geschwindigkeit
Wie sieht es mit Gewährleistung oder Garantie aus? Offiziell sagt Synology, nur mit original Synology RAM kann geprüft werden, ob ein Fehler im Gewährleistungsfall an der Hardware oder dem Benutzer liegt. Es spricht jedoch nichts dagegen für eine solche Prüfung den original Arbeitsspeicher wieder zu installieren und die anderer Hersteller zu entfernen. So kann auch selbst zunächst geprüft werden, ob ein Defekt unter Umständen am RAM liegt. Übrigens konnte ich nicht feststellen, dass die DiskStation Informationen in nichtflüchtigen Speicher hinterlegt, welcher RAM Baustein jemals verbaut wurde.
Das Video wird von Youtube eingebettet. Es gelten die Datenschutzerklärungen von Google. Mit dem abspielen des Videos nimmst Du dies zur Kenntnis.
Wichtiger Hinweis
Nachdem bei einem DSM Update einige Nutzer mit mehr als 8 GB RAM bei der DS918+ Probleme hatten, habe ich offiziell bei Synology nachgefragt: Klar, wenn Synology eine Limitierung angibt, so gilt diese auch. Alles was darüber hinaus funktioniert, ist auf eigene Gefahr. Jedes DSM für individuelle DiskStation wird bis zur offiziellen, maximalen RAM-Bestückung getestet. So wird die DS918+ bis 8 GB geprüft. Zum Zeitpunkt meines Videos gab es bei keiner der Modelle, DS218+, DS718+ und DS918+ Probleme mit der von mir getesteten 16 GB RAM Erweiterung.
Demzufolge bleibt eine Aufrüstung über das Maximum immer eigene Gefahr. Sollte es Probleme geben, entfernt den RAM und installiert den Originalspeicher. Sicher kann man leider nur sein mit den offiziellen Angaben.
Viele Benutzer haben bei der DS216+II und der DS415+ erfolgreich und ohne je Probleme gehabt zu haben den Arbeitsspeicher erweitert.
Welche Festplatten für die DS918+?
Nachdem ich mit den Western Digital RED in den letzten fünf Jahren sehr gute Erfahrungen gemacht habe, entschied ich mich Anfang 2017 zum Wechsel. Da der Speicherplatz knapp wurde, wollte ich nicht wieder zu sparsam sein und nur einen Zwischenschritt ausführen. Deshalb entschied ich mich für die NAS-Festplatten mit dem größtmöglichen Speicherplatz bei gleichzeitig bestem Preis-Leistungsverhältnis. Meine Entscheidung viel auf die Seagate IronWolf 10 TB mit Heliumfüllung und 7.200 U/min. Alle Details dazu und weitere Beweggründe habe ich hier beschrieben.
Mir waren die WD Red Pro einfach zu laut und die Anschaffungskosten zu hoch und der Stromverbrauch überstieg den der Seagate IronWolf. HGST waren seinerzeit nicht verfügbar. Bei seinerzeit 100€ Mehrkosten, könnte ich sogar den Defekt einer IronWolf ausserhalb der Garantiezeit mit einer Neuanschaffung kalkulieren. Heute liegen die HGST vom Preis gleichauf.
Demzufolge würde ich die Entscheidung davon abhängig machen, wie viel ich investieren möchte oder kann und ob leisere WD Red mit 5.400 wichtig sind oder mehr Leistung bei 7.200 der IronWolf oder HGST im Vordergrund stehen.
Der SSD Cache der DS918+
Je nachdem für welche Zwecke die DiskStation eingesetzt wird, kann der SSD Cache den Zugriff und die Reaktion deutlich beschleunigen. In Folge dessen reagieren bei der DS918+ auch Apps wie die Note Station oder die PhotoStation deutlich fixer, da wenn häufig mit diesen gearbeitet wird, automatisch ein Teil auf die SSDs ausgelagert wird. Sogenannte heiße Daten, diejenigen welche oft angefragt werden, werden dann von der SSD, dem Cache bedient. Auch beim Lesen und Schreiben kleinerer Dateien profitiert der Nutzer enorm.
Gefühlt ohne jede Verzögerung lassen sich Dateien bis etwa 6 MB, so meine Erfahrung, auf die DiskStation speichern, wenn der SSD Cache vorhanden ist. Verzeichnisse mit vielen Dateien schneller angezeigt und auch das Lesen ist enorm fix.
- NVMe SSD ausgestattet mit Samsung V-NAND Technologie; Verschlüsselung: AES 256 Bit Verschlüsselung (FDE) TCG/Opal v2.0
- Bis zu 3.200MB/s sequentielle Lese- und 1.500MB/s Schreibgeschwindigkeit
Synology setzt bei der DS918+ auf NVMe SSDs, welche erheblich schneller im Zugriff sind als SATA-SSDs. Die hier verlinkte Samsung EVO 960 hat bis zu 3.200MB/s sequentielle Lese- und 1.500MB/s Schreibgeschwindigkeit. Die DiskStation kann damit umgehen und der SSD-Cache ist in jedem Fall schneller als die beiden Netzwerkschnittstellen auch im BOND es Clients zur Verfügung stellen könnten.
2 x 1.000 MBit = 2.000 MBit?
Des weiteren kommen bei der DS918+ zwei Gigabit-Ethernet Ports zum Einsatz. Diese lassen sich mit entsprechendem Switch nach 802.3ad LACP, auch Link Aggregation genannt zu einem BOND verbinden. Damit stehen satte 2.000 MBit/s zur Verfügung. Was soll das bringen, wenn ein Client mit WiFi oder 1.000 MBit/s zugreift?
Der Zusammenschluss der zwei Gigabit-Ethernet LAN Ports bringt vor allem dann etwas, wenn mehrere Benutzer im Netzwerk gleichzeitig darauf zugreifen. So kann die DiskStation viele Zugriffe bedienen, ohne dass die LAN-Schnittstelle den Flaschenhals darstellt. Schon bei zwei gleichzeitigen Zugriffen ist ein deutlicher Geschwindigkeitsschub bemerkbar. Dabei gilt auch der Zugriff via Apps als solcher.
- PORTKONFIGURATION - Schnelle Netzwerkleistung mit 8 Gigabit-Ethernet-Ports
- EXTREM LEISE ZUR BESSEREN INTEGRATION IN JEDER UMGEBUNG - Ein lüfterloses Design sorgt für einen nahezu geräuschlosen Betrieb und langanhaltende höhere Zuverlässigkeit
Wichtig zu wissen ist, dieser Zusammenschluss funktioniert nur an einem Switch, der ebenfalls 802.3ad LACP beherrscht. Auch wenn es Modi gibt, welche an Consumer Switches funktionieren sollen, kann dies zu Problemen führen. Insbesondere in Kombination mit einer FRITZ!Box und externem Zugriff hatte ich bei Kunden immer wieder Schwierigkeiten.
Ein sehr empfehlenswerter und gleichzeitig preiswerter Switch kommt von Zyxel. Die Zyxel GS1900-Serie ist einfach zu bedienen von der Oberfläche her und der BOND ist damit in weniger als einer Viertelstunde eingerichtet. Hierbei sollte dann LAN1 zu LAN1 des Routers gehen und alle weiteren Geräte am Switch angeschlossen werden. Andernfalls schafft man sich weitere Flaschenhälse. Achtung, leider hat der Zyxel standardmäßig die IP 192.168.1.1 und steht nicht auf DHCP. Das ist einmal schnell manuell eingestellt und auch notwendig.
Hallo Dominik,
erstmals Danke für Deine lehrreichen Videos.
Frage eines Anfängers (vielleicht habe ich es auch überlesen): müssen es zwei SSD-Platten als Cache sein oder reicht eine auch, also ist 2x250GB besser als 1x500GB?
LG Willi
Hi Dominik,
Tolle Videos, schau ich mir öfters mal an 🙂
Ich möchte meine betagte und extrem langsame DS215j in den Ruhestand schicken. Ich benutze die DS bis jetzt als Cloud/Dateiablage, Videostreaming, VPN Server und vor allem auch als Fotoablage (photostation) mit fast 300 GB an Fotos. Aktuell wird diese von 2 Personen regelmässig genutzt. Habe gerade ein Angebot für eine DS916+. Die sollte ja eigentlich locker ausreichen, oder würdest Du trotzdem empfehlen eine neue DS918+ zu holen? SSD Cache brauche ich eher nicht. Evtl. würd ich mal mit einer VM experimentieren, aber wirklich benötigen tu ich das auch nicht. Ich habe in den einschlägigen Foren leider nicht viel zum direkten Vergleich gefunden, was die Performance des Prozessors angeht. Laut geekbench soll die neue schon ein gutes Stück schneller sein.
Danke und liebe Grüsse,
Philippe
Verrgiss das mit der VM – ja es geht, aber es macht keine Spaß; du klickst Bsp. bei Ubuntu oder Win10 etwas an und 3 sec. später macht das Fenster auf.
Die ganze Idee ist generell genial, aber nicht mit so einem Prozessor, man kann damit nicht vernünftig arbeiten.
Windows XP hingegen geht einigermaßen, das kann noch gelten lassen.
Hallo Dominik,
ich habe mir ebenfalls eine DS918+, den 4GB Cruical Speicher und die beiden Lüfter gekauft. Auch deine beiden Kurs habe ich erworben und bevor ich damit anfangen kann bräuchte ich zuerst einmal ein Hilfestellung. Vorhanden ist eine QNAP 251+ mit 2 x 8TB WD Red (gespiegelt) im Einsatz. Eine dritte baugleiche 8TB Platte habe ich gerade gekauft.
Nur wie ziehe ich am besten um?
Dürfen 3 Platten als Raid 5 eingerichtet werden oder müssen es 4 Platten sein?
Als Hilfe hätte ich noch die Möglichkeit die Daten auf 2 x 3TB Platten über USB zu sichern.
Grüße, Rainer
Hallo Dominik
wie immer, deine Videos sind super.
DS918+ ist mit Seagate 2x 8TB in Bestellung. Wollte aber zum Übergang noch meien alten 2x 4TB von WD Red einbauen. Werden diese Platten mit ihrerr Performance (5400rpm und langsamer Zugriff) das ganze System viel ausbremsen.
Ein Lese-Schreib-Cache von 250GB wollte ich jedenfalls auch einbauen, oder soll ich 500GB bestellen?
Danke für eine Antwort
Sie werden ausbremsen. Ob 250 oder 500GB kann ich nicht sagen, hängt von Deinen Daten ab.
Hallo Dominik, seit einiger Zeit habe ich Probleme mit meinem System (DS918+, 4x4TB, 2xSSD 960 EVO Samsung Riegel)
Das System zeigt einen kritischen Zustand an. Lt. Synology und einigen Forenbeiträgen scheint es so, dass nach einiger Zeit die SSD als kritisch eingestuft werden. Somit müssten diese ausgetauscht werden.
Kennst du dieses Problem? Was kann man dagegen machen, da ich die SSD nicht austauschen möchte ( funktionieren noch 100%).
Danke für eine Rückmeldung !
Gruß Haiko
Da warte ich selbst noch auf Antwort von Synology.
Hallo Dominik, erst mal Danke für deine rasche Rückmeldung. Nachfolgend habe ich meine Antwort von Synology beigefügt. Bin mal gespannt was man dir zurückmeldet.
Gruß Haiko
„Vielen Dank, dass Sie sich an den Synology Support wenden. Unser Support ist derzeit begrenzt. Lassen Sie mich auf Englisch antworten und dann übersetzen.
Aus der Protokolldatei, die Sie zur Verfügung gestellt haben, kann ich sehen, dass SSD über dem Herstellerlimit, in Ihrem Fall 127%, verwendet wurde. Dies wurde auch mit Samsung besprochen, und dies ist ihre Antwort:
Der verwendete Prozentsatz liegt bei über 100% (127%), was bedeutet, dass er unsere Garantie übersteigt.
„Prozentsatz verwendet“ bezeichnet den Prozentsatz der Gerätelebensdauer, der auf der tatsächlichen Verwendung des Geräts und unserer Vorhersage der Gerätelebensdauer basiert.
100% zeigt an, dass die geschätzte Lebensdauer des Geräts verbraucht wurde (kann jedoch nicht auf einen Geräteausfall hindeuten.)
Auch wenn der Kunde nur einige Monate verwendet hat und die Umgebung für Client-SSDs im Server nicht geeignet ist oder die tägliche Arbeitslast sehr hoch ist, kann ein Problem für die SSD auftreten.
Das bedeutet, dass das Laufwerk möglicherweise einwandfrei funktioniert, das Schreiblimit jedoch über dem vom Hersteller garantierten Limit liegt. Daher kann es zu Ausfällen kommen und als kritisch gekennzeichnet werden.
Wenn Sie weitere Fragen haben, zögern Sie nicht mich zu fragen.“
Danke dir! Ich habe auch Samsung und noch 10%. Mal schauen was passiert.
Guten morgen!
Ich hatte vor guten 3 Monaten einem Kunden und Freund eine EVO 970 eingebaut. Dieser scheint das Problem nicht zu haben. Ich versuche im neuen Jahr ein Tausch der Riegel über Samsung zu veranlassen. Schlimmstenfalls kaufe ich neue Riegel und probiere die mal aus.
In dem Sinne, guten Rutsch!
Cengiz
Hallo,
ich habe versucht das DS918+ auf 32 GByte aufzurüsten. das hat doch tatsächlich geklappt. Dieser Upgrade wird von Synology natürlich nicht unterstützt. Die Speicher sind gut zugänglich und auch für einen Nicht-Profi recht einfach austauschbar. Alle Platten raus – RAM, wie beim Notebook rausnehmen – neuen RAM einlegen – fertig. Falls der Einschaltknopf bei der diskstation lange lange Zeit blinkt, dann hat es nicht funktioniert. (hüstel) Einfach nochmal raus und nochmal rein.
Die von Dir empfohlenen 2*8 GByte RAM Riegel, haben leider nicht funktioniert. (Kann ja auch Montagsware gewesen sein. Bei speicher punkt de wurde mir Stein und Bein geschworen, dass die 2*16 GByte auch laufen. (kann ich bestätigen 🙂
Dann habe ich ordentlich docker container auf die Reise geschickt.
Auch bei extrem hoher load (50 mit 200 docker containern) ist das DS918+ noch per ssh erreichbar _und_ bedienbar. Ab einer load von 100 reisst vertsändlicherweise die ssh session ab.
Ich finde das einen hervorragenden Wert. Selbst der fetteste HP-Server, den ich kenne, (128 GB Arbeitsspeicher mit 24 Cores) gibt bei einer load von ca. 50-80 auf.
Die load von 100 habe ich auch nicht mit normalem Betrieb von docker containern erreicht, sondern mit 15 gleichzeitigen rsync prozessen, dies viele Terrabyte Daten auf 4*6 TB Daten über USB3.0 auf 4*6 TB Daten synchronisiert hat.
Nicht geholfen hat ein speicher-hungriger Java-Prozess (verbraucht gerne mal 24 GB RAM).
Ich selber benutze Docker und kvm schon seit etlichen Jahren und bin mit der Implementierung von Synology restlos begeistert.
Bitte dran denken – Docker und VMs gibt es nur bei den Plus-Modellen mit Intel Prozessor.
Auch Aktionen, wie das Umrechnen von Videos für den Handy-Zugriff hat zu keinen ersten Problemen im Betrieb geführt.
Bin beeindruckt.
Hallo Dominik,
Auch ich verfolge hin und wieder und like Deine Videos, weil Du alles wirklich sehr gut erklärst. Du hast mich bereits zum UniFi und zu meiner DS918+ gebracht (hatte aber vorher schon eine DS1512+, DS211+ und der typische Anfängerfehler, eine DS211j).
Mit dem Kauf der DS918+ habe ich die RAM Module gegen die 16GB getauscht und auch die Samsung NVMe SSDs verbaut. Diese haben mir leider nach einem halben Jahr den Dienst mit dem Wert 0x4 (Critical Warning-FAILING NOW) quittiert. Ich habe die ganze Prozedur der Samsung RMA mitgemacht mit dem Schluss das Samsung keinen Fehler feststellen konnte. Mit dem Verdacht auf ein Montagsgerät, kaufte ich zuversichtlich ein zweites paar, von dem nicht ganz günstigen Regeln. Neuerdings quittiert mir die SSD ebenfalls den Dienst mit dem selben Fehler.
Kennst Du das Problem?
Gibt es hier noch andere die das Erlebt haben?
Viele Grüße und eine besinnliche Zeit
Cengiz Koc
Hallo Cengiz, Diese Probleme habe ich mit meinen Samsung SSD nicht. Kann also nichts dazu sagen, so leid es mir tut.
Hallo Dominik,
Vielen Dank für die gute Unterstützung und super Videos. Ich habe zwei Dinge. Zum einen habe ich erst recht spät erfahren, dass SHR nur dann wirklich sinnvoll funktioniert, wenn man mit der kleinsten Platte anfängt und dann immer mehr dazuhängt. Auch dass es in Bezug auf die SSD sinnvoll ist für die meisten mit nur EINEM Volume zu arbeiten. Dass andere: ich habe meine 918+ auf 12GB erweitert. Der SSD Manager sagt mir dass der Speicher nicht ausreichend ist für SSD. Bei 4GB soll es aber gehen. wenn die SSD jetzt morgen kommt werde ich mal schauen, ob man die trotzdem mit 12GB ram installieren kann, oder ob ich temporär ein Downgrade machen muss. Hierzu habe ich bis jetzt nirgendwo was gefunden, wie sich das mit dem vielen Speicher und der SSD verhält
Hey Dominik, Ich verfolge deine Videos seit Jahren und habe erstaunlich viel gelernt! Dafür erstmal Danke.
seit neuestem nutzen wir eine DS918+ – Läuft auch soweit alles. Nur mit den Zugriffszeiten bin ich noch unzufrieden. (Hatten vorher eine DS215j am Dauerlimit)
Wir haben mehrere Benutzer, die gleichzeitig auf das Gerät zugreifen. Viele Kleine Bilddatein, für die Die Thumbnails vorgeladen werden müssen.
Haben schon ein Lacp Bond an einem Unify Switch eingerichtet. Ich denke aber dass das PRoblem das lesen und schreiben ist.
Nun sagt der Speichermanager wir benötigen 350 GigaByte Cache. Das scheint mir doch arg viel. Ist das realistisch oder liegt das daran, dass die DS erst seit ca. 3 Tagen im Betrieb ist.
Ein kurzes Feedback würde mich sehr freuen!
Ich würde sogar mindestens 500 GB reinpacken! Mir sagte er 80 GB reichen, jetzt sind 250 immer zu 100% belegt.
HI,
eine vielleicht etwas blöde Frage: Ich habe eine 918+ mit 12 GB-Speicher (danke für den Tipp!) und 12 TB auf drei HDD. DIe 918+ synchronisiert sich ständig mit einer anderen NAS im Büro, auf die ein Dutzend Nutzer zugreifen (viele kleine Dateien). Der sich ständig ändernde Datenbestand im Büro ist auch im Umfang recht klein (unter 250 GB). Die Synchronisation der Datenordner bewirkt, dass die Festplätten auch bei meiner NAS konstant vor sich hin “gurren”. Ich überlege jetzt, ob ich ein Schreib-/Lese-Cache einbaue. Dabei geht es mir weniger um die Geschwindigkeit als um die Reduzierung der Geräuschkullisse durch die HDD-Zugriffe. Würde ein solches Cache die Zugriffe auf die mechanischen HDD überhaupt nennenswert verringern?
Vielen Dank
Torsten
Nein, ich fürchte nicht.
Danke!
Hallo Dominik,
Vielen Dank für das Video. Ich bin derzeit auf der Suche nach meinem ersten NAS und versuche für mich zu klären, welche Konfiguration in Frage kommt. Durch Deine Videos fühle ich mich deutlich besser informiert und dafür möchte ich dir danken.
Aktuell diskutiere ich noch mit mir selber ob die Kombination aus ds918+ und ironwolf 10tb für mich richtig ist oder ob ich da über das Ziel hinaus schieße… Deine Videos helfen nur aber dabei, eine Entscheidung zu treffen. Dafür nochmal Danke!
Viele Grüße
Thomas
Über das Ziel hinaus sind bisher die wenigsten geschossen. Meiner Erfahrung nach war es eher so, es wurde eine kleine DiskStation angeschafft und dann im Anschluss noch einmal nach gekauft.
Ja. Daher auch die Idee einer 918… Die kann man ja auch noch erweitern mit einem Expansion Modul…
Hallo Dominik
Erst mal wieder einen Herzlichen Dank für deine tollen Videos.
Wir wollen uns eine DS 918+ kaufen und haben eine Frage zu dem BUND.
Wir haben einige Netzwerkgeräte von UBNT darunter auch einen Switch Model US-16-150W.
Geht hier auch BUND mit der DS 918+?
Bitte um eine kurze Anwort.
Wünsche dir und deiner Familie einen guten Rutsch ins neue Jahr und viel Gesundheit und Glück für das neue Jahr 2018.
Viele Grüße
Christoph
Hallo Dominik,
habe meine DS918+ heute bekommen. Habe direkt 2×8 GB der von dir empfohlenen RAMs dazu gekauft, 2x 128 GB m.2 NVMe SSDs und 2x den Noctua NF-A9 FLX. Platten sind 4x Toshiba 5TB.
Habe nun aber das Problem das sich das System ganz komisch verhält, es startet nicht sauber, als ich es dann nach einigen Neustarts soweit hatte das ich es installieren konnte, ging der danach folgende automatische Neustart nicht sauber durch, das System geht zwar aus, geht dann auch wieder an, jedoch nur ca. eine Minute dann geht es wieder aus und bleibt aus. Starte ich es danach wieder von Hand fährt es nicht mehr hoch sondern bleibt mit blinkender Power LED stehen. Das ganze geht nun schon seit vielen vielen Versuchen so. Was ist hier falsch?
MfG
M. Theis
Ich konnte es inzwischen ein wenig eingrenzen. Es scheint tatsächlich am RAM zu liegen.
Habe folgende Ergebnisse zu tage fördern können:
4GB Orig. Synology RAM, egal welcher Slot: Alles OK!
8GB HyperX in Slot 1 also der “hintere” Slot: Alles OK!
8GB HyperX in Slot 2 der “vordere” Slot: Nicht gut!
16GB HyperX also beide Slots belegt: Nicht gut!
16GB HyperX RAMs Slots einfach mal getauscht: etwas besser, aber von 4 Neustarts schlägt immer noch einer Fehl.
Ich vermute erstmal den RAM, das ich da evtl. ein Montagsmodell erwischt habe. Ein anderer Nutzer hatte in einem anderen Beitrag geschrieben er hätte es seiner Zeit mit einem 16GB Kit von Crucial probiert und hätte damit sehr gute Erfahrungen gemacht, dieses habe ich jetzt mal Testweise bestellt und werde dann sehen ob das Board auf meinem NAS den schlag weg hat, oder ob es tatsächlich “Montags RAM” von Kingston war.
Hallo Manuel!
Ich habe das gleiche Problem mit den HyperX RAMs. Wenn ich nur 1 Slot mit 8GB belege funktioniert alles wunderbar. Sobald ich aber mehr als 8GB einsetze (z.B. 8+4GB oder 8+8GB) fährt die DS918+ nicht mehr hoch. Habe mir ein weiteres 16GB-Kit eines anderen Herstellers bestellt und getestet – gleiches Problem 🙁
Anm.: Alle RAM-Bausteine wurden auch separat in anderen PCs zu Testzwecken verbaut und funktionieren einwandfrei. Somit könnte das Problem tatsächlich der “vordere” Slot in der DS sein.
Hallo Dominik,
ich schätze das 128GB M.2 SSD´s für meinen Anwendungsfall reichen würden. Die 128er Intel stehen nicht in der Kompatibilitätsliste von Synology (SSDPEKKW128G7X1/SSDPEKKW128G7X3). Denkst du es wäre einen Versuch wert zu probieren ob diese laufen? Es wäre die günstigste Variante.
Habe mir die DS918+ angeschafft, nun wollte ich in Erfahrung bringen ob ich mit meinem aktuell eingesetzten Switch (D-Link DGS-1024D) auch Link Aggregation nutzen kann. Leider finde ich bei Google keine passenden Einträge und auch die jeweiligen Herstellerseiten sind nicht hilfreich. Wenn der Switch nicht passt, welcher ist zu empfehlen ohne große Konfiguration. Bin zwar recht fit, jedoch habe ich keine Lust auf stundenlanges Einstellen.
Steht eigentlich alles im Post, einfach lesen. D-Link Switch kenne ich nicht.
Danke für die Unterton-Antwort Dominik. War eine freundlich gemeinte, und ja wohl berechtigte, Frage eines relativen Beginners in Sachen NAS ..
Ich verstehe schon und bitte auch mich zu verstehen. Ich habe sehr viel Zeit in das Review und das Video gesteckt. Da gehört die Recherche mit dazu. In der Summe war ich mehrere Tage über diesem Post und Video. Wenn suche ich die günstigste Variants raus. Jedoch gibt es das nicht. Du fragst nach, ich habe sehr deutlich geantwortet. Da bitte ich auch meinen Standpunkt zu verstehen. In Foren wenn man Dir sagt Probier es und die DiskStation ist kaputt, wer ist verantwortlich? Ein Username. Bei mir weißt Du deutlich mehr und da strenge ich mich natürlich an. Deshalb wäre etwas Verständnis auch von Sicht eines Anfängers angebracht
😉 Alles gut
Dann bin ich ja zufrieden. Lieber sage ich es sehr direkt, als das noch Spielraum für “ich versuch es trotzdem mal” ist Hatte es leider schon, dass durch den Einbau eines falschen RAM die DS defekt war. Weil eben nicht der von mir getestete RAM genommen wurde.
Moin Dominik,
eine Frage in Sachen SSD Cash. Gehen diese hier auch Samsung MZ-N5E500BW 850 EVO interne SSD 500GB (SATA III, 6GB/s, M.2)
oder nur die 960er, was spricht gegen die 850er für die DS918+ außer das Sie etwas langsamer sind als wie die 960er, aber bei der DS1517+ langen Sie ja auch laut deinen YouTube Beitrag auch und warum stehen Sie nicht in der Synology Liste für die DS918+…hmm
Gruß Andreas
Ich stelle mir generell die Frage ob es unbedingt Samsung sein muss oder ob es Crucial MX300 275GB nicht auch tun? Die kosten ordentlich weniger und sollen laut den Rezessionen bei Ama… auch ordentlich sein. Hier würde mich mal ein Feedback interessieren 🙂
Grüße Thorsten
Generell gehen nur NVMe!!! Die sind deutlich teurer, so will es Synology. Wenn Du die DiskStation schrotten willst, kannst andere einbauen – entweder geht die DS kaputt, die SSDs oder beides – bestenfalls passiert gar nichts. Ich empfehle nur was läuft und kann nichts für die Preise. NVMe hat nichts mit dem Formfaktor zu tun! Du willst SATA m.2 SSDs einbauen, die DS918+ kann aber nur NVMe m.2 SSDs! Bitte schau doch in den Kompatibilitätsguide, dafür ist er doch da.
Hallo Dominik,
mittlerweile habe ich mir die DS918+ gekauft.
Bei einer Datenbereinigung und gleichzeitiger Aufnahme durch meinem Receiver entstehen leider Bildaussetzer.
Wenn ich nun NVMe SSDs verbaue, würde dies dann helfen?
Danke, LG.
Hallo Dominik,
Wollte dir auch mal danke sagen für deine interessanten Reviews.
Hast du auf einer deiner DSx18+ mal versucht nur SSDs zu verbauen? Mich würde interessieren, ob dadurch die Performance einer Windows 2016er Maschine in der VM gesteigert werden könnte? Denn du hast Recht, die aktuell verbauten Prozessoren sind ziemlich knapp – doch ich habe das Gefühl, dass auch die IO für die VMs mit WD Reds nicht reicht…
Grüsse
Michael
Ja. Die Leistung ist erheblich besser von der VM. Und erheblich ist das richtige Wort.
Hallo Dominik,
könntest Du vlt. ein Video machen, wie man das Gehäuse der DS918+ öffnet, um einen Lüftertausch vornehmen zu können.
Habe bis jetzt im Netz diesbzgl. leider nichts gefunden.
PS: Beim Video Lüfter erscheint bei mir keine Kommentarfunktion, deshalb hier.
Die DS918+ war eine Leihgabe und ist bei Synology zurück.
Hallo Dominik,
ich verfolge deine Channel schon was länger. Ich bin durch einen Kollegen darauf gekommen der deine Erklärungen als Nope sehr gut fand.
Mittlerweile hat er auch eine 918+ die ich ihm eingerichtet habe (bin seid über 15 Jahren UnixUser).
Jetzt habe ich aber mal eine Frage: Ich suche eine DMS (Dokumentenverwaltung) die auf der 918+ läuft. Kannst du da eine Empfehlung aussprechen ? Laut der Anwedungsliste gibt es “Seeddms” was mir aber nicht so wirklich zusagt. Ich habe mir mal ecoDMS angesehen und finde es viel besser. Kann man z.B. ecoDMS auch auf der Synology installieren ???
Eventuell hast du ja noch einen anderen Tip ?
lg
Steven
Hi Dominik,
vielen Dank für deine super Videos zu Synology und UniFi. Habe mit jetzt auch die DS918+ geholt und diverse UniFi AccessPoints.
Bisher läuft die Controller-Software prima auf der (in die Jahre gekommene) DS710+.
Bei der 918+ werden mir die Download-Pakete nicht im Bereich Community angezeigt. Den richtigen Link habe ich schon hinzugefügt.
Lieget das vielleicht am Intel Celeron Prozessor für den es noch kein Built von der aktuellen UniFi Controller-Software gibt?
Hast du oder jemand anders vielleicht Erfahrungen machen können?
Liebe Grüße und bitte weiter so mit deinen informativen YouTube Videos.
Rainer
Hi Dominik,
Danke für die Review. Kurze Frage noch zu den SSD Cache. Haben Sie versucht der Diskstation zu starten mit nur der SSD Cache drinnen, also ohne eine Festplatte? Vielleicht kann Mann so der DS doch zwingen diese SSD’s also Volume ein zu richten. Oder wird das nicht klappen? Wenn Mann die beide SSD’s als Volume1 einrichten könnte werde das glaub ich noch vieles bringen an Geschwindigkeit.
Das geht nicht.
Hallo Dominik,
ich hab mir heute das NAS gekauft, ich hab geplant in den 4 Bays ein Raid 5 zu installieren und eine SATA SSD über den ESata port anzuschließen für die VM. Ich bin gespannt ob/wie verwendbar das ist. Der Vorteil der SSD ist ja nicht hauptsächlich die Datenrate sondern die geringe Zugriffszeit.
Sehr interessant wäre ja mal zu wissen ob das NAS mit der folgenden ESATA Bay zusammenarbeitet: QB-35US3-6G die ist mit 100€ wesentlich günstiger als das DX517.
Vielleicht hast du dazu ja Erfahrungswerte.
lg
Christian
Lieber Dominik,
vielen Dank für das DS918+ Review, welches mich nun mit dem Kauf des Gerätes abwarten lässt. Entscheidend war das Argument mit der CPU, die leistungsstärker sein könnte.
Eine Frage habe ich dennoch:
in welchem Intervall werden denn die Synology DiskStation Gerätemodelle geupdatet/geupgraded?
Ich wünschte mir, es käme schon bald das Nachfolgemodell mit der schnelleren CPU.
Herzliche Grüße
Toni
Hallo Dominik,
Danke für das Video!
Welche SSD Cache mit 512 GB (wie im Video erwähnt) würdest Du bitte empfehlen?
BG Markus
Hallo Markus,
wird leider nicht ganz günstig: 2 x http://amzn.to/2y5GJqc, da Du ja Lese- und Schreibcache haben willst.
Viele Grüße
Dominik
Funktionieren die 12/16 GB RAM auch? Laut Intel unterstützt der Prozessor nur 8GB RAM. Wird der Speicher auch wirklich genutzt? Oder nur angezeigt? Kann mir grad nicht vorstellen wie der Prozessor doppelt so viel Arbeitssuchen unterstützten soll als angegeben? Oder hat Intel hier eine falsche Angabe gemacht?
Kommt ein eigenes Video dazu. Hast Du im Video nicht den RAM gesehen? Hab es eingeblendet und Windows 8 GB zugewiesen. Auch andere Mini-ITX-Systeme mit dem Prozessor werden mit 16 GB RAM gegen Intel Spezifikationen verkauft. Läuft, aber musst ja nicht so machen.
Hi Dominik, klicke ich auf Deinen Link zur passenden SSD für die 918+, wird mir bei Ama… ein „neueres verfügbares Modell“ für dieses Produkt angezeigt, nämlich „Samsung MZ-V7E250BW 970 EVO Interne SSD 250 GB NVMe M.2“. Dieses Modell ist erheblich preisgünstiger als das alte.
Funktioniert das auch in der 918+? Will nichts falsches kaufen.
Danke Dir für Deine tollen Tipps!
Doch, die neueren funktionieren auch. Wenn Du sichergehen willst, kannst immer im Kompatibilitäts-Guide von Synology nachsehen.
Hi Dominik,
tolles Video.
Ich werde mir dieses Jahr noch eine Synology holen. Weiß nur noch nicht welche.
Sie wird als Speicher und Medienserver für den iMac, Win PC, Apple TV und iOS Geräte) dienen, sollte 4k Transkodieren können und eine Homebridge sollte man installieren können. Meinst Du die DS216play reicht dafür oder sollte ich eher zur DS216+/DS218+ greifen?
Danke für die Hilfe
Marco
Die Ansprüche scheinen groß zu sein, wenn man da alle Geräte liest. Allerdings ist in den Synology “nur ” ein Celeron CPU eingebaut, von dem man keine Wunder erwarten darf. Eine Sache verkraftet er locker, bei mehreren wird es schnell kritisch. Eine Nummer höher wäre gut.
Danke für die Antwort.
Es werden auf dieser Diskstation maximal 2 Geräte zeitgleich laufen.
Gruß
Marco